三年股票配资遭强平，负债90多万

资金配置杠杆在某些情况下可达10倍

有投资者表示，配资三年后，配股全部清仓，仍背负90万多元债务。

记者随后又添加了一些提供场外资金配置平台的客服，发现目前资金配置平台提供的资金配置方式主要有两类。 第一个需要一部分保证金。 以股票资金配置平台“简化资金配置”为例。 据其客服欢欢介绍，股票配置在自有资金的基础上提供1-10倍的配置。 交易账户由配资公司提供，账户由投资者独立运营，盈亏自负。 其中，资金配置平台收取固定的手续费。 以本金1万元为例，资金配置可达10万元，交易费用为11万元。 每月需向平台提供600元手续费。

另一种方式，以“齐云配资”为例。 此类资金配置平台无需保证金，并提供1-8倍的杠杆倍数。 该平台客服“希望”告诉记者，该平台配资金额2000元起，日利率千分之一。 这位绰号“希望”的客服人员向记者坦言，“说白了，配资就是民间借贷”，这意味着投资者实际上是在放高利贷（根据最高人民法院9月1日起的《关于高利贷问题》， 2015年《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关表述，认定高利贷以年化利率是否超过36%）进行风险投资。 “希望”告诉记者，他们提供的在线配资服务需要投资者在他们的APP上进行操作。 如果他们想取钱，就必须还钱。

记者在百度搜索“股票配置”发现，目前提供股票配置的平台一般包括“日配”、“月配”和“免息配”，配置杠杆在1-杠杆之间不等。 10次​​到10次。 除少数资金配置平台每月资金配置杠杆为1-5倍外，大多数资金配置平台提供的杠杆为1-10倍不等。

客服欢欢介绍，月配主要适合中长期股票配置，日配则适合短线、短线交易者。

一位早在2015年就参与过资金配置和股票交易的资深投资者感叹，“金融市场从来不缺乏暴富神话，也不乏绝望致死的神话。” 据他介绍，2015年，他利用资金配置平台炒股。 “一开始，我不敢投入太多钱。 后来赚了一些钱，我就放弃了。 这就像赌博。 几周后，股价下跌。” 我们损失惨重，赚的钱都花光了，负债累累。”

另一位不愿多谈配股炒股的投资者表示，“配资三年，最后资金全部爆仓。我曾抱有三年的希望，但剩下的三年很痛苦，还有90万多元的债务。”

投资者唐先生告诉记者，他也曾考虑过配置资金炒股，但最终放弃了这个想法，“用自己的钱炒股，亏了或者赚了，都是自己的钱。借钱是不同的。” 那么，无论是股票交易还是期货交易，如果你赌赢了，你就是人生赢家，但如果你赌输了怎么办？

某国际期货融资平台表示，该平台已获得中国证监会批准，并强调该平台产品品种齐全，包括黄金、原油、白银、铜、天然气、恒生指数、德国指数、 ETC。

有分析称，当市场不好的时候，他们会引导你进行股票以外的投资，其中涉及很多投资陷阱。

大量资金配置平台存在虚假宣传、虚假信息

记者调查发现，场外配资推广的成功案例涉嫌虚假宣传，平台推广的有合作关系的券商、银行均未与其合作。

记者随机选取了百度、搜狗、QQ等渠道显示的融资平台为简融资、永利融资、牛金汇、牛米网、包商融资、聚牛盈、牛融资、钱融资等。以蓝桥资本、汇投金融为样本进行调查比较。 记者通过天眼查等渠道发现，部分融资平台存在虚假信息。

记者发现，在11个平台的网站上，有5个平台在其官网显着位置标注了在该平台注册并交易的投资者，盈利金额从几千到上百万不等。

记者发现，部分平台上展示的成功案例中也存在虚假信息。 以简资本为例。 根据其推出的成功案例，31岁的大学教师金先生表示：“我喜欢股票投资。 我从健资本官网了解到了资金配置业务，公司也“可以帮助我监控风险，所以我联系了公司的在线客服，决定尝试配置资金投资股市。我投资了资金十万、六十万，一个月下来，我的利润就达到了七万多。” 在本次推广成功案例的随附图片中，记者截取了投资人的随附照片，显示该照片来自多个图片库（、设计帝国等）。 此外，这张照片还被许多人用于人寿保险和工作服装配饰等网页。

11个样本中，有9个平台在官网明确注明平台有合作伙伴。 合作伙伴包括银行、券商、财经媒体、门户网站等。其中银行包括中国光大银行、中国农业银行、招商银行、中国工商银行、中国建设银行、平安银行、银行证券公司包括兴业证券、方正证券、华泰证券、光大证券、中国银河证券等。

对于该平台重视与银行、券商的合作关系，新京报记者致电了多家其声称合作的银行、券商。 兴业证券相关人员告诉记者，他们只有现场配资业务，从未与此类场外配资平台有过合作关系。 上述其他银行、券商均回应记者称，与此类资金配置平台不存在任何合作关系。

中国银行工作人员告诉记者，从未听说过类似名称的融资平台，并提醒消费者不要相信此类平台的相关宣传。 光大证券工作人员表示，作为大型券商机构，没有必要涉足此类违法平台。 上述其他银行、券商也向记者回应称，与此类资金配置平台不存在合作关系。

与此同时，某证券公司营业部的一名工作人员告诉记者，他的一位同事与此类资金配置公司有私人接触。 “双方实际上都在利用对方的客户资源。 一方面，券商可以通过平台吸引更多客户。 开户、交易赚取手续费，另一方面，平台也希望从券商那里拿到较低的手续费，同时吸引一批券商原有的客户来到这个平台。”

尽管不少客服人员多次向记者保证，此类融资平台资金渠道稳定，值得消费者信赖。 即使目前股市不乐观，仍有相当一部分客户选择进行股票理财。 然而，记者发现，大量资金配置平台存在实收资本与注册公司注册资本差距较大的问题。

注册资本认缴制放宽了工商登记条件。 然而，社会上涌现了一大批注册资本巨大、实际支付能力不足的公司。

以建北资本平台为例。 据建北资本官网介绍，该平台归属于该公司。 记者随后在天眼查查询到，该公司注册时间为2017年4月17日，其经营范围不包含该平台提供的服务。 融资和借贷业务。 天眼查显示，该公司注册资本高达1亿元。 但截至2018年5月25日，该平台实收资本仅为1万元。

这种类型的公司并非建培资本独有。 虽然一些平台官网明确标明公司注册资本为千万，但不少此类平台的实收资本不足万元，甚至有几家平台的实收资本始终低于万元。 1万元。 保持0元。

此外，样本中的11家平台中，有4家公司未公布实收资金状况，1家平台未公布所属公司状况。

采访/新京报记者 张思源